● 油耗測試
之前我們測試的酷熊1.5MT百公里綜合油耗為6.7升(請原諒我又一次的把酷熊拿來作對比),使用相同動力總成的M2表現如何呢?似乎是一個很沒有營養的問題,幾乎一樣的外觀和相同的動力總成,那么油耗值應該很相近才對。
結果確實如此,M2 6.72升/百公里的成績跟酷熊相差無幾,不過大家不要忽視了一個細微但是重要的差別:它的輪胎要比酷熊的寬上10毫米,雖然數值不大,但是四條輪胎多出來的摩擦力在上百公里路程中的積累,也是可以造成較大影響的,另外它更大號的車身也會帶來更多的空氣阻力,從而增加油耗。從這個角度來評判的話,可以說M2要比酷熊更優秀那么一點。
我們給予的各級別車型的合理油耗參考值(非硬性指標)
純經濟的微型車:不高于7升/百公里
緊湊型/輕型SUV:不高于10升/百公里
其他車型:不高于15升/百公里
<注1:純硬派越野車、大型SUV、性能跑車、超級跑車,本站不對其進行油耗測試>
<注2:我們的各級別合理油耗參考值,是以該級別大部分車型為參考。個別非主流車型因尺寸或排量跨級,從而出現大幅度影響油耗成績的現象,我們另當別論>
● 總結
九百多公里的路程不能算短了,在這期間M2給我留下了深刻的印象,大部分時間里它更多的展現了自己適合家用的一面,你不需要花太多的時間去適應它,短短幾分鐘就它就能跟你交上朋友,這種輕松上手的特性已經跟以此見長的日系家用車不相上下。
在性能測試環節,M2優異的剎車成績給所有人吃了一顆定心丸,因為之前確實擔心更大號的車身會不會造成負面影響,事實證明長城的制動系統仍然很強大;動力、油耗表現都完全讓人放心,唯一拖后腿的是噪音抑制方面,一家人高高興興去自駕游,結果在高速公路上被車廂內煩人的噪音壞了興致......
要說競爭對手,可能除了長城自家的酷熊,就是上市不久的起亞秀爾了,當然這只是從外觀方面而言,實際上酷熊和秀爾更像是年輕人的大玩具,玩的就是時尚和個性,而M2則為顧家的好男人提供了新選擇,不那么張揚,也不至于在車流中默默無聞,心情好了還能爬爬馬路牙子,一舉多得。現在唯一的未知因素就是定價了,這可是關鍵中的關鍵,只要定價合適,M2定能俘獲不少年輕人的心,比如我。(文/圖/攝影 汽車之家 胡正暘 測試/汽車之家 梁巍)
好評理由:
差評理由: