● 雖然設計理念加入了舒適性 但能力依然毋庸置疑
新款牧馬人雖然更換了全新的發動機,但是機械的傳動結構沒有做任何改變,依然是傳統的分動箱分時四驅結構,通過純機械方式改變驅動模式。但是最小離地間隙要比老款降低了,主要是為了提高行駛穩定性。不過理性的看來也沒什么大不了的,因為即便是降低了離地高度,絕大多數的惡劣路況還是根本困不住它的,而真正玩越野的人也一定會對車進行改裝的。
當天我們找到了一條干涸的河床,把兩臺牧馬人全部開下河床,河床布滿大小不一的鵝卵石,正常行進時兩驅足夠用,壓到大石頭稍帶油門就能通過,雖然新款車型降低了離地高度,但是也不會輕易出現托底。前面我說過,考慮到日常使用及城市駕駛的穩定性更推薦四門車型,我也表示四門車型的通過性通常不會有明顯致命的缺點,所以我決定用四門的撒哈拉進行試驗,由于坡度很大,我掛入了低速四驅,此時傳動比達到2.72:1,在這個擋位很多時候都不需要踩油門,怠速即可通過障礙,我們需要做的只是控制好速度和方向。
面對這個布滿碎石的土坡,撒哈拉的攀爬過程并不算狼狽,車輪打滑是難免的,由于前后橋并不帶有機械差速鎖,只能通過電子限滑抑制車輪空轉,整個過程中只需要持續平穩的加油,由此可見,新款牧馬人在能力上依然出色。如果你覺得這個河床過于簡單,那我建議你點擊下面鏈接,看看新款牧馬人在美國盧比肯小路上的表現。
以上就是我對于新款牧馬人的體驗感受,除了這些,我找來了一位老款牧馬人車主,請他簡單的對新老進行對比。
我們的老車主體驗的不亦樂乎,對于新牧馬人的進化有褒有貶,似乎對舒適性的提升并不感冒,或許因為他已經是牧馬人車主的緣故了吧。
Q:能評價一下牧馬人嗎?當時為什么想到買輛牧馬人?
A: 當時買車時候也挺糾結的,總是聽周圍朋友說這車不舒服之類的,但是真買了之后覺得也沒有那么夸張,換種生活方式。
Q:作為老款牧馬人的車主能接受新款城市趨向的變化嗎?
A:可以接受,整體看來是偏向舒適和城市了,但是本質沒變。簡單體驗后覺得各方面的性能還不錯,只是心里更惦記老款那種完全簡潔硬朗的風格。
Q:如果新舊兩款車同價格你會選擇哪個?
A:額,我還是選老的吧。
PS:表情很不屑的說
總結:
如果你像我一樣生怕舒適性的轉變會影響牧馬人純粹的性格,現在我可以給你吃一顆定心丸了,雖然內飾豪華了,做工精細了,也增加了不少舒適性配置,不過這一切都遵循了一個規則,就是不影響車輛本身通過性和骨子里那份純粹,新款車型對內飾細節進行優化,提升駕乘舒適感,至少給我的感覺是這樣,這樣的轉變我可以接受也愿意接受,因為它還是純粹的,只不過在純粹的同時讓我又能多享受到一份相對從容舒適,不再是那個僅適合非鋪裝路面駕駛的極限越野車,一舉多得何樂而不為呢?你覺得呢?(圖文 汽車之家 張可 劉昱昕)
好評理由:
差評理由: