相比新君越的CDC系統(tǒng),F(xiàn)LEX RIDE在速度上快了一倍,能夠每5毫秒對減震器做出一次調(diào)節(jié),頻率達到了200次/秒,同時FLEX RIDE系統(tǒng)有一個新君越所無法比擬的優(yōu)勢,那就是這套系統(tǒng)能夠人工干預主動懸掛系統(tǒng)的工作模式,使FLEX RIDE相對CDC系統(tǒng)擁有更好的互動性和可控性,F(xiàn)LEX RIDE系統(tǒng)預設(shè)了多種工作模式,在車內(nèi)提供了底盤模式選擇按鈕,駕駛者可以根據(jù)自己的喜好和需求選擇“標準”、“舒適”、“運動”模式,在這些預設(shè)的模式下不僅僅是懸掛系統(tǒng)的響應表現(xiàn)會有所不同,變速箱、油門的響應也會根據(jù)不同的模式表現(xiàn)出不同的特性。
『Insignia承載了FLEX RIDE自適應底盤技術(shù)』
例如在“運動”模式下,減震器的阻尼會有所提高,變得更“硬”,以滿足激烈的操控需求,同時,底盤和傳動系統(tǒng)都會更加傾向于“性能”,油門踏板響應速度以及變速箱的換擋時機都會變得更加“運動”。相比之下,新君越的CDC系統(tǒng)并沒有在車內(nèi)提供可以選擇工作模式的按鈕,無法對CDC系統(tǒng)的響應及工作模式特性進行干預。
那么,新君越為何沒有引入更加先進的FLEX RIDE系統(tǒng)?是由于匹配?這一問題并不存在,首先,新君越與Insignia同樣來自Epsilon II平臺,有著相同的平臺基礎(chǔ),在匹配上自然問題不大,同時新君越既然已經(jīng)配備了CDC系統(tǒng),實現(xiàn)可選擇工作模式就變得更加簡單,只要進行相應的程序設(shè)定并在車內(nèi)增加按鈕即可,更多的應是軟件方面的問題。那么新君越未能采用FLEX RIDE是由于歐寶的品牌獨立性還是由于成本?我們不得而知。而聯(lián)想到歐寶即將被出售的現(xiàn)實,也許這確實會影響到歐寶與通用其他品牌的技術(shù)共享。
既然提到了成本,我們就來看看這套FLEX RIDE值多少錢,在歐寶Insignia的選裝列表里,我們看到選裝該系統(tǒng)的價格為800歐元,折合約7802元人民幣,這樣的成本相對于配置了CDC系統(tǒng)的新君越2.4L豪華版及3.0L旗艦版26.99-31.99萬元的價格來說究竟是多還是少,就仁者見仁,智者見智了,從目前新君威和新君越的火爆市場表現(xiàn)來看,似乎并沒有追加FLEX RIDE系統(tǒng)或類似系統(tǒng)的必要,所以未來新君威和新君越追加FLEX RIDE系統(tǒng)的希望非常渺茫。
『2010款歐寶雅特(Astra)也采用了FLEX RIDE系統(tǒng)』
同時,F(xiàn)LEX RIDE技術(shù)將不再是中級車的專屬,即將上市的2010款歐寶雅特就將搭載FLEX RIDE自適應底盤技術(shù),成為帶有FLEX RIDE技術(shù)的緊湊車型,使FLEX RIDE技術(shù)的門檻進一步降低。有先進的FLEX RIDE這樣一件“黃金袈裟”,對于熱衷于性能和操控的年輕消費者來說,未嘗不是一件值得期待的夢想。在2010款歐寶雅特上市后,新君越的CDC系統(tǒng)將不占優(yōu)勢。但是,我們也并不能完全用“落后”一詞來否定新君越,因為在國內(nèi)的同級車中,新君越確實是唯一一款采用主動懸掛系統(tǒng)的車型,單從理念上來看,已經(jīng)獨一無二,所以雖然在技術(shù)上并不能夠稱得上“先進”,但至少,新君越的CDC系統(tǒng)夠“前衛(wèi)”,夠獨特。
小結(jié):對于新君越的CDC系統(tǒng),我們所應給予的評價就是“前衛(wèi)”,而CDC系統(tǒng)對于操控和舒適性方面的提升也同樣是值得肯定。所以雖然新君越的CDC系統(tǒng)“不先進,只前衛(wèi)”,但是對于國內(nèi)的消費者來說足夠特別,相比同級車型依然有著明顯的優(yōu)勢,對消費者來說有著較強的吸引力。如果想要買一輛對操控和舒適都能較好兼顧的中級車的話,新君越是不錯的選擇。
● 汽車技術(shù)很難懂?汽車設(shè)計太遙遠?誰說的?這些內(nèi)容也可以很有趣!
好評理由:
差評理由: