剎車距離上汽集團(tuán)-名爵ZS
相關(guān)車型:名爵ZS 2020款 180DVVT 自動Plus L2+
●剎車測試
在制動測試中,2020款名爵ZS的懸架對于車身的支撐還是比較不錯的,全力制動時的車身姿態(tài)比較從容,前懸架壓縮的并不算厲害。39.21米的100-0km/h的剎車距離表現(xiàn)也屬于這一級別的中上水準(zhǔn),相比之前測試的1.3T車型,主要還是因為所配備的輪胎不同,如果給這臺車換上性能更好的輪胎,其制動成績應(yīng)該還能有所提升。從多組剎車測試的成績來看,經(jīng)過多次全力制動后,整個剎車距離也沒有非常大的增幅。
相關(guān)車型:名爵ZS 2020款 260TGI 自動Trophy Pro L2+
相關(guān)車型:名爵ZS 2017款 16T 自動旗艦互聯(lián)網(wǎng)版
● 剎車測試:翼搏剎車最好
三款車的剎車成績都在伯仲之間,翼搏憑借39.75米險勝,而名爵ZS和C3-XR分別為39.89米和39.8米,也沒有遜色多少。制動腳感上,翼搏的剎車來的比較快,感覺前段相當(dāng)靈敏,但車輛點(diǎn)頭現(xiàn)象比較明顯,缺乏安心感。名爵ZS的剎車腳感比較均衡,中后段制動力度很大,點(diǎn)頭現(xiàn)象比翼搏控制的略好,和C3-XR部分伯仲,僅在車尾部分略遜一籌。后者在三款車?yán)镎w車身姿態(tài)控制的最好,但剎車腳感偏軟,初次接觸的話還是需要多適應(yīng)一下。
相關(guān)車型:名爵ZS 2017款 1.5L 手動尊享互聯(lián)網(wǎng)版
實測0-100km/h加速成績?yōu)?1.38秒,這一成績在同級別中也屬于中規(guī)中矩,相比搭載6AT的1.0T版本車型和同排量搭載4AT的車型要快了1.5秒左右。變速箱在三擋時完成0-100km/h加速,起步時會有輕微的撓胎現(xiàn)象,但時間不長。
◆ 100-0km/h制動測試
相關(guān)車型:名爵ZS 2017款 1.5L 自動尊享互聯(lián)網(wǎng)版
兩車剎車踏板的腳感略有差異,日常駕駛中,奔騰X40的剎車很均勻,踩下踏板,你所預(yù)期的剎車距離跟實際剎停的距離不會相差太多,讓人心里比較有底。相比之下,名爵ZS在剎車初段制動力釋放偏小,中后段開始逐漸變大,剛開完X40還真需要適應(yīng)一下。然而測試的結(jié)果又讓人大跌眼鏡,與加速成績類似,有點(diǎn)“軟”的名爵ZS在十次剎車后,成績平均在40.8米,而奔騰X40的最終成績?yōu)?3.63米,差距不小。
相關(guān)車型:名爵ZS 2017款 1.5L 自動尊享互聯(lián)網(wǎng)版
◆ 100-0km/h制動測試:
H2s在制動方面就表現(xiàn)得有點(diǎn)乏力了,制動力來得很積極,剎車踏板的腳感也很好適應(yīng),ABS工作也比較高效,但在成績面前,它還是不得不向更優(yōu)秀的ZS低頭,差距還不小,H2s的這個成績放在這個級別,也是比較難看的了。
剎車距離
◆ 100-0km/h制動測試
這款車的制動距離從數(shù)據(jù)看處于合格的水平之內(nèi),整體表現(xiàn)也是超越了它的一些競爭對手。雖然全力制動時前后懸架的支撐力度有些不足,不過最終40米左右的剎車成績還是交上一份讓人較為滿意的答卷。
相關(guān)車型:名爵ZS 2017款 16T 自動旗艦互聯(lián)網(wǎng)版
● 剎車測試:
初段制動力稍有些偏弱,中后段有所加強(qiáng),但幅度不大,總體來說制動力比較均勻和穩(wěn)定。同上,或許是新輪胎的原因,這次測試的剎車成績也有一定程度的下降,最終42.78米的成績一般,顯然還有進(jìn)步空間。
剎車距離
100-0km/h的剎車成績很穩(wěn)定,多次測試也并沒有出現(xiàn)熱衰退的情況,整體成績讓人滿意。其實在加速和剎車的時候都有一個比較統(tǒng)一的不足,那就是懸架對于車身的支撐不是很到位,起步的狀態(tài)還算好,而到了剎車,懸架偏軟的特點(diǎn)就表現(xiàn)的比較明顯了。從曲線圖的g值可以看到,初段的力度會有一個小的波動,其實那個就是因為突然急剎重心快速前移造成的,所以如果懸架的后半程能夠硬朗一些,相信車身的姿態(tài)肯定會有更好的表現(xiàn)。