德比之戰！奧迪Q5 3.2對比奔馳GLK350

　　作為同一級別的SUV，比拼越野性能是必須的，盡管奔馳GLK與奧迪Q5都不算純粹，尤其從裝束上就是標準的公路范兒，但既然在同一起點，公平競賽一把也就沒什么爭議了。四驅方面，奧迪Q5擁有引以為豪的Quattro技術，而奔馳GLK則準備展示自己的4MATIC！到底哪個更強？我們先來看看廠家是怎么說的……

　　奧迪Quattro全時四驅系統屬于完全不可控的純機械結構，其四驅的核心部件為托森Torsen(Q5采用的是托森C式)中央差速器，它屬于自感應式鎖止的中央差速器；前后橋之間不含機械鎖止機構；同時廠商宣稱當出現輪胎打滑情況時，電子輔助系統可以對打滑輪進行單獨的防滑制動。

　　一般情況下，Quatto系統會在駕駛中根據路況自動調節前后軸的動力分配。在平時Q5的前后軸分配比為40：60，極限狀態下，前軸最多可獲得65%的動力，而后軸最多可以得到85%。

● 小貼士：

　　托森中央差速器主要由蝸桿行星齒輪，差速器殼體，前輸出軸和后輸出軸幾部分組成，它是純機械式的，因此可靠性較高。其主要原理是，發動機輸出的動力首先驅動托森差速器的殼體，殼體的轉動會帶動三組蝸桿行星齒輪轉動，行星齒輪與殼體之間由直齒連接，與前后輸出軸之間是由蝸桿連接，這樣動力可以順利的通過行星齒輪分配給前后輸出軸。也正是因為行星齒輪的蝸桿設計，讓它具備了自鎖死功能。

　　奔馳GLK350的第三代4MATIC四驅結構則采用了多片離合器式的中央差速器，從穩定性和強度上來講確實不如托森式；同樣的，它在先后橋的設計中也不含鎖止機構；防止車輪打滑方面具備一定程度的電子輔助（4ETS電子牽引力控制）。通常GLK350的前后軸輸出比為45：55，正因如此，它的后輪要比前輪更寬一些。需要時，前后的扭矩分配比還可以達到30：70或70：30。

　　廠家方面的技術簡介了解過后，下面我們就該開始親身的體驗了，好不好光說是絕對沒戲的！

　　●項目設置：
　　1/接近角、離去角分析
　　2/陡坡緩降
　　3/普通草地攀爬感受
　　4/含沙子成份的陡坡攀爬
　　5/交叉軸情況脫困性測試

　　◆ 接近角、離去角分析

　　其實在這個項目中，GLK與Q5很難比出個勝負。接近角方面，奧迪Q5僅有2°的優勢勝過GLK（Q5為25°）；離去角的數值GLK優勢要明顯一些，25°比17.5°，其主要原因是Q5的稍長的軸距所致。不過在實際的體驗中，GLK的優勢也并非那么突出，稍稍長出來的排氣管有時也會給你制造點小麻煩，請車主們也要多加注意。

　　◆ 陡坡緩降

　　該項目主要是功能性的比拼，陡坡緩降技術其實已經不算罕見，像Q5和GLK這般身價的車型都應該配備，除非你真的不太想把它往SUV那里靠。該功能的便捷性是在下坡前一按鍵式開啟，隨即在下坡的過程中則不需要你控制任何踏板，車輛就會自行的剎車緩行，非常方便且安全。

　　很遺憾，我們的GLK350并未配備陡坡緩降功能；在項目的對比中，它需要駕駛者自行控制剎車，雖說在這塊場地上并不沒什么難度，但想象一下如果是路面換成了泥地你還會有這樣的從容么？

　　特別說明的是，奧迪Q5的陡坡緩降動能可以通過巡航手柄對下坡速度進行單位為1km的調整，在下降的過程中能看到Q5的ABS系統自己進入了越野模式，毫無疑問Q5勝出！