一個擁有先進的科技水平,一個擁有深厚的造車功底,Q5與GLK之間關于性能的較量恐怕用簡單描述還難以分出勝負,那么就讓他們一起走上測試場地,用精確的數據來說明一切吧。
◆ 加速性能對比:GLK微弱優勢小勝Q5
前面我們已經提到了二者的發動機參數,數值非常接近,排量略高的GLK350比Q5多出了2馬力與20N·m,同時車重也輕了245kg,而從這些客觀條件上看GLK似乎是更占優勢。沒關系,Q5還有駕駛模式選項,轉向、變速箱、懸掛全部調整為動態模式之后也絕對是充滿激情……一切準備就緒,真正的較量馬上開始!
起步狀態是對車輛性能影響較大的一個因素,好在兩款車全都是四驅車,這樣就避免了起步時車輪打滑損失動力的因素,不過在實際對比中二者的起步還是產生了明顯的差距,這是為什么呢?
原因就在于Q5全油門起步時,即使完全關閉了穩定系統,電腦仍然會對7速雙離合變速箱進行保護而閉掉一部分動力輸出,甚至同時踩下油門和剎車時間稍長的話電腦會完全切斷動力,所以起步時Q5的發動機動力不能100%發揮是影響成績的重要因素。而GLK則完全不存在這個問題,起步時松開剎車的一剎那就會讓你的后背緊貼座椅,動力毫無保留的完全釋放。而就在起步這短短的瞬間之內,GLK就要領先Q5一個車身的距離,看來過于先進的電子輔助設備也不一定100%都是有好處的。
雖然Q5起步輸給了GLK,不過動力完全發揮之后還是有奮起直追的勁頭,再加上雙離合變速箱換擋間隙的小小優勢,還是給自己挽回了一些,最終我們得到Q5的加速成績為7.7秒,GLK加速成績為7.4秒。可以說二者都發揮出了自己的真正的實力,GLK小小的優勢也在我們的預料之中,其中更輕的車身重量成為關鍵,而Q5我認為如果去除掉起步時的變速箱保護的話,戰勝GLK應該不成問題。
◆ 剎車性能對比:二者成績旗鼓相當
剎車對于奔馳和奧迪來說都是長項,從我們以往測試過的車型來看,這兩個品牌車型在剎車成績的表現都非常不錯,今天輪到Q5和GLK,同樣給了我們一個令人滿意的表現,其中Q5剎車成績為38.3米,GLK剎車成績為38.5米,全都超額達到我們優秀的剎車標準。
◆ 噪音:GLK隔音效果更出色
公平的來說Q5與GLK屬于同一級別的車型,包括價格也非常接近,但是GLK在噪音表現上的確要強于Q5,隔音效果更出色。其實不能說是Q5的表現就不好,只能說GLK的表現太好了。
如果真要給這兩款車比出個優劣,似乎不太容易,最終只能以不同的風格將它們區分。Q5有耀眼的裝備和最具運動感的駕駛表現,奧迪以技術制勝的理念將Q5打造得更像一臺駕駛機器,它有自己的脾氣。坐在駕駛席上,它先讓你興奮,進而驅使你按下動態模式的按鈕,然后再催促你加快腳步。而Q5這種酣暢淋漓的公路駕駛感受并沒有延續到越野場地,電子系統不能強力鎖止打滑車輪的問題也始終困擾著我們,可能答案在未來的日子才會為大家說明了。
而平淡的GLK則實屬深藏不露,他更擅長給人愉悅的駕駛體驗。奔馳的工程師更崇尚以人為本。GLK顯得更加順服,一張一馳全憑駕駛者的心情,不用懷疑它的能力,無論是公路還是越野道路,它都會以最佳的狀態讓你心滿意足,也許這就是奔馳汽車百年積淀所帶給我們的不同感受吧。
如果說Q5是一個新時代的年輕精英,那么GLK可以看做是一位年輕的貴族,他們都擁有不俗的實力,但是也有著不同的性格與價值觀,而我們今天的對比也只是為了單純展示他們之間在性能上的差別,至于定位人群也有他們各自的取向,您會選擇哪個呢?(文/圖/攝 汽車之家 胡永平 孟慶嘉 梁巍 王苦公 羅浩)
→ → 一句話總結 ← ←
◆ 奧迪Q5:
外 觀:圓潤中帶有一些凌厲
內 飾:奧迪的中規中矩
空 間:座椅組合很豐富,空間是正常狀態不奢華
人性化:第一次看到奧迪在人性化設備上這么用心,例如那個加熱/制冷杯架
行 駛:完全沒有SUV的駕駛龐大感,更像轎車,操控得心應手
越 野:電子系統對打滑輪的控制能力很差,越野性能不及格,距離Q7有差距
性 能:加速、剎車、噪音抑制都是滿分成績
建 議:沒必要選裝“駕駛模式選項”,S擋足以滿足80%百姓對運動的需求
不 足:“駕駛模式選項”如果開啟動態模式,方向盤徹底沒助力,女孩駕駛困難,建議廠商在動態模式多多少少保留些助力
◆ 奔馳GLK 350:
外 觀:肌肉感的棱角線條更顯陽剛
內 飾:奔馳家族的標準樣式
空 間:座椅組合、儲物能力完全夠用,相比Q5稍稍遜色
人性化:行李廂里的折疊筐雖然是小東西,但增加了生活的情趣
行 駛:駕駛感覺穩重,但又不失靈活感
越 野:4ETS電子牽引力控制系統對打滑車輪的制動效果很明顯,越野性能可打90分
性 能:加速、剎車、噪音抑制都是滿分成績
建 議:能國產就更好了
不 足:空間沒有體現出SUV車型應有的靈活性
好評理由:
差評理由: