沃爾沃S60日常駕駛感受
沃爾沃S60的這套動(dòng)力總成在日常使用中要比CT5更出色,讓我感覺(jué)更舒服的是變速箱表現(xiàn),沒(méi)有過(guò)多的擋位,在中段加速過(guò)程中持續(xù)性更好,不會(huì)因?yàn)樽兯傧湓诩铀龠^(guò)程中頻繁的升擋而出現(xiàn)輕微頓挫感。油門(mén)響應(yīng),S60的調(diào)校方式明顯更為線(xiàn)性,相比CT5而言明顯沉穩(wěn)不少,這樣在日常駕駛過(guò)程中增加了些許安分感。
S60的底盤(pán)設(shè)定沒(méi)有CT5那么神經(jīng)質(zhì),懸架的調(diào)校方式明顯更加成熟,厚重的質(zhì)感開(kāi)起來(lái)更加高級(jí),對(duì)于細(xì)碎顛簸以及面對(duì)減速帶時(shí)的處理更加從容,當(dāng)然這不僅僅是底盤(pán)設(shè)定的原因,CT5配備的運(yùn)動(dòng)輪胎扁平比更低,這也是兩者在日常駕駛以及賽道表現(xiàn)上性格截然不同的原因。
CT5日常駕駛感受
凱迪拉克CT5在日常駕駛過(guò)程中的表現(xiàn)同樣值得肯定。變速箱在正常工況情況下的綿密齒比設(shè)定很適合走街,升降擋都表現(xiàn)的比較積極,即使在普通模式下也能提供非常不錯(cuò)的運(yùn)動(dòng)駕駛感受。平順性表現(xiàn)同樣值得稱(chēng)贊,在走走停停的路段變速箱也保持理智,最大程度上保持了駕駛舒適性。
動(dòng)力輸出,出色的低扭表現(xiàn)在日常駕駛過(guò)程中成為關(guān)鍵,起步加速的過(guò)程較為輕快,即使在普通模式下,變速箱也非常樂(lè)意提高換擋轉(zhuǎn)速,以至于你腳下稍微加重一些,變速箱就會(huì)適當(dāng)延后升擋時(shí)機(jī),給你更為持久的加速感受。底盤(pán)支撐性,其實(shí)日常使用而言懸架設(shè)定還是偏硬了,駕駛過(guò)程中能夠較為明顯感受到來(lái)自路面的細(xì)碎顛簸,面對(duì)較大起伏時(shí)懸架的神經(jīng)質(zhì)也是讓人感到不太舒適。對(duì)于喜歡駕駛的消費(fèi)者而言這都不是問(wèn)題,但是如果您只是日常通勤使用較多的話(huà),那上述問(wèn)題還是挺惱人的。
轉(zhuǎn)向手感在日常也保持了高度敏捷性,有時(shí)候隨便一個(gè)超車(chē)并線(xiàn)動(dòng)作,你也能被CT5車(chē)頭那積極的指向反饋所吸引,似乎一瞬間就能為你在沉穩(wěn)巡航的狀態(tài)中,注入那么一絲想要全力駕駛的沖動(dòng),此時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)這車(chē)還是動(dòng)起來(lái)有意思。剎車(chē)在賽道上的表現(xiàn)足夠出色,但是日常使用腳感有些偏重,初段制動(dòng)力來(lái)的也比較突兀,但是調(diào)校風(fēng)格總歸是眾口難調(diào),風(fēng)格激進(jìn)一點(diǎn)總比踩不住要好。
加速測(cè)試
加速測(cè)試,CT5在起步階段需要更為精細(xì)的油門(mén)控制,否則后輪嚴(yán)重打滑只會(huì)浪費(fèi)時(shí)間,變速箱在油溫升高之后,反應(yīng)速度會(huì)有明顯下降,升擋轉(zhuǎn)速也逐漸變的提前。S60在起步階段前輪打滑時(shí)間不長(zhǎng),輪胎在恢復(fù)抓地力之后動(dòng)力輸出一氣呵成,而且動(dòng)力總成對(duì)于高溫的影響也沒(méi)有那么敏感。
剎車(chē)測(cè)試
剎車(chē)測(cè)試,CT5配備的Brembo剎車(chē)以及米其林PS4S輪胎簡(jiǎn)直是作弊般的存在,無(wú)論是腳感還是制動(dòng)力的持續(xù)性都無(wú)可挑剔。S60在面對(duì)連續(xù)測(cè)試的情況下,也沒(méi)有出現(xiàn)明顯的衰減情況,但是最終成績(jī)與CT5還是有著一定差距。
更多精彩視頻,盡在汽車(chē)之家視頻平臺(tái)
更多精彩視頻,盡在汽車(chē)之家視頻平臺(tái)
油耗測(cè)試
油耗測(cè)試環(huán)節(jié),我們?nèi)涕_(kāi)啟經(jīng)濟(jì)模式以及自動(dòng)啟停功能,兩位選手采用同樣行駛路線(xiàn),并且將空調(diào)溫度調(diào)至22℃。
最終結(jié)果,凱迪拉克CT5行駛了104.3km,消耗燃油11.03升,平均時(shí)速31.9km/h,最終成績(jī)?yōu)?0.6L/100km。沃爾沃S60行駛里程為105km,消耗燃油8.75升,最終成績(jī)?yōu)?.3L/100km。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: