且運動且豪華 四款后驅豪華中型車橫評

● 車內儲物空間對比

　　再來看看前后排的儲物空間。盡管一款車的儲物格是多是少，并不會直接影響消費者買車，但合理的儲物空間，無疑會讓駕駛者感覺更方便。出于實用性的考量，我們對比一下四款車的儲物空間。

■ 寶馬328Li

　　寶馬3系的儲物格都在常規位置，應該說夠用，但談不上豐富。手套箱和方向盤左側的小儲物格里都有植絨，給人感覺比較高檔。

■ 奔馳C 260 L

　　奔馳C級的儲物格也不算多，跟寶馬3系差別不大，不過C級在車頂設置了眼鏡盒，這是3系不具備的。前排中央扶手箱采用對開門的設計，內部的空間比較大，而且內部植絨，且有USB接口，比較厚道。

■ 凱迪拉克ATS-L 28T 

　　凱迪拉克ATS-L的儲物空間還算不錯，中控臺上有一個帶蓋的儲物格，并且里面有USB接口，可以給手機充電，非常方便。前排中央扶手箱里也有USB接口，不過扶手箱高度不算高。

■ 英菲尼迪Q50L 2.0T

　　英菲尼迪Q50L前排儲物空間不太多，所以如果駕駛者和乘客的雜物比較多的話，物品很難非常方便地放在手邊。后門板沒有設置杯槽，也是減分項。

● 靜態部分AH-100最終分數合計

● 靜態部分小結

　　靜態部分我們從兩個維度考量這四款車，分別是豪華感和實用性。豪華感主要包括內飾設計、用料做工、儀表盤、配置等方面；實用性主要包括乘坐空間、后備廂和儲物空間、多媒體系統便利性等。

　　從豪華感這個維度來看，表現最好的是奔馳C級，在內飾設計、用料做工、科技配置等方面都表現出非常高的水平；其次是凱迪拉克ATS-L，設計和配置都不錯，跟C級的差距主要在用料方面；英菲尼迪Q50L排第三，設計用料方面都不如C級；最后是寶馬3系，差距主要在配置方面。

　　從實用性維度來看，表現最好的是寶馬3系，乘坐空間、儲物空間以及多媒體系統實用性方面的不湊；其次是奔馳C級，這三個方面跟3系比都稍稍差那么一點；英菲尼迪Q50L排第三，差距主要在乘坐空間；凱迪拉克ATS-L排最后，ATS-L跟其它三款車型的差距主要是在空間表現方面，尤其是乘坐空間和后備廂空間。