內(nèi)飾方面的區(qū)別相比外觀就更小了,造型上一眼看起來和汽油版RX5是完全一樣的,用料和做工上都達(dá)到了很高的水準(zhǔn),到處都是軟材質(zhì)和皮革,質(zhì)感甚至超過了不少同級別的合資車型。10.4英寸的YunOS智能互聯(lián)系統(tǒng)非常惹眼,而且在eRX5上是標(biāo)配的,低配車型也有。
內(nèi)飾的配色是一大差異,eRX5僅提供“幻影黑”(全黑)和“松露棕”(上棕下米)兩種配色方案,我們拿的測試車就是后者。而通過這兩天的使用來看,我非常建議大家購買全黑的內(nèi)飾,后者的門板和座椅都是淺米色的,用起來真的要非常當(dāng)心,不然特別容易顯臟。而從4S店的反饋來看,大伙的想法也和我是一樣的,基本上首批交車的消費者都選擇了黑色內(nèi)飾。
進(jìn)一步仔細(xì)看,中控臺還有幾處和RX5不同的地方。首先是eRX5采用了12.3英寸的全液晶表盤,并提供了動感和舒適兩種風(fēng)格主題,屏幕本身的分辨率非常高,UI界面的設(shè)計配色也很有大廠風(fēng)范,完全擺脫了過去中國品牌車型硬件到位,UI界面卻充滿著鄉(xiāng)土氣的印象。
車門的飾板上多了白色的氛圍燈,座椅則是在延續(xù)了RX5良好版型和舒適度的基礎(chǔ)上,又在身體常接觸的位置新增了Alcantara材質(zhì)。不過新的時候這種材質(zhì)高級感確實很強,而且提供了比傳統(tǒng)全皮座椅更好的摩擦力,但用久了之后這種材料會出現(xiàn)淺色難以清洗,深色發(fā)灰發(fā)亮的問題,所以對我個人而言其實更偏好傳統(tǒng)的打孔真皮座椅,畢竟對家用車來說還是更容易打理一些。
eRX5的中央扶手還內(nèi)嵌了一臺獨立的空氣凈化器,官方宣稱它可以凈化包括PM2.5、甲醛、TVOC等多種有害物質(zhì),你可以通過手機App、語音口令或者是YunOS系統(tǒng)的功能菜單來啟動它,也可以長按它頂端的按鍵來啟動凈化功能。除了YunOS系統(tǒng)可以顯示車內(nèi)空氣質(zhì)量外,凈化器頂端的按鍵本身也會根據(jù)空氣質(zhì)量的差異以紅色和綠色區(qū)分。
從官方數(shù)據(jù)來看,同時開啟空調(diào)和凈化器的時候,只需要3分鐘就能將高于300的PM2.5數(shù)值降至50以下的優(yōu)良范圍內(nèi),而在實際體驗過程中,雖然沒有計算過具體時間,但我還是將我的主觀感受給大家分為以下三種情況分享給各位,以方便大家理解。
如果空調(diào)和凈化器同時開啟:凈化的速度很快,噪音低。
僅開啟凈化器Auto模式:凈化速度較慢,噪音低。
開啟凈化器最大風(fēng)量:凈化速度較快,僅次于1,但噪音偏高。
不過也正是因為eRX5配備了空氣凈化器,所以中央扶手就無法前后移動了,這樣的話之前會和扶手發(fā)生沖突的杯架和手機架就不會有沖突問題了,當(dāng)然長途駕駛的時候,舒適性上也會稍許打一些折扣。
后備廂的儲物空間上eRX5和RX5也是完全一樣的,區(qū)別在于eRX5取消了備胎,提供了補胎液和充氣泵,然后把原先備胎的空間留給了37L的油箱,而包括電瓶等一些其他的維護接口也都在后備廂底部。其他的配置方面,這臺eRX5都與RX5的頂配車型看齊,包括全景天窗、定速巡航、車道偏離預(yù)警、電子駐車、AUTOHOLD和電動尾門等配置基本都有了。
■ 動力系統(tǒng)和底盤有什么區(qū)別?
動力總成是eRX5最大的亮點,也是大家最關(guān)心的部分,我想這一點毋庸置疑。傳統(tǒng)動力方面,eRX5配備的就是汽油版1.5T車型上那臺1.5TGI直噴增壓發(fā)動機,最大功率169馬力(124千瓦)/5600rpm,最大扭矩250!っ/1700-4400rpm,參數(shù)上是完全一致的;另外,eRX5還在車頭部分配備了兩臺電動機,最大功率分別為56千瓦和30千瓦,扭矩分別為318牛·米和150牛·米。三者相結(jié)合以后,官方給出的系統(tǒng)綜合扭矩達(dá)到了704!っ。
傳動系統(tǒng)方面,eRX5配備的并非汽油版車型上的雙離合變速箱,而是一臺上汽自主研發(fā)的EDU雙速電驅(qū)變速箱。在過去的2016年,這臺變速箱榮獲中國汽車工業(yè)科學(xué)技術(shù)一等獎。而在更關(guān)鍵的電池組配備上,eRX5采用的是不同于對手的三元鋰電池組,電池容量為12kWh,標(biāo)稱純電續(xù)航里程60公里,充電時間為3小時,綜合續(xù)航里程650公里,也要比常規(guī)汽油版車型高出不少。并且,電池組的質(zhì)保時間也比對手們更久,為8年或12萬公里。
從我們對車輛底盤的對比來看,也很容易能夠看到eRX5和RX5之間的差異。eRX5的底盤同樣采用前麥弗遜和后多連桿的布局,但是原先RX5上的55L馬鞍式油箱在eRX5上看不到了,取而代之的是一大塊T字形的三元鋰電池組,37L小容積油箱就位于電池組的上部,只不過從車底暫時無法一窺其貌。
也正是由于SSA+平臺在開發(fā)之初就已經(jīng)考慮到了新能源車的組件分布,因此我們看到eRX5的車底組件和RX5高度通用,不僅降低了后期維護成本,而且也使得eRX5在安裝了電池組之后車重也僅是比RX5的2.0T車型多了50kg,差不多一個成年女性的體重而已,這也是它相較于那些基于傳統(tǒng)燃油車平臺后期改裝而來的新能源車的一大優(yōu)勢,理論上來說品質(zhì)和可靠性也更有保證。
不過即便懸架結(jié)構(gòu)上沒有差異,但由于eRX5本身自重要大于RX5,所以工程師告訴我們這款車的前后防傾桿、懸架擺臂連接處的橡膠組件以及彈簧的勁度系數(shù)等都和RX5不同,另外減振筒內(nèi)的閥片位置也會做一定的調(diào)整,而未來將推出的eRX5純電版車型由于電池組的重量會更大,所以這些參數(shù)上還會有一些差異。但終究來說,不論汽油版RX5,插電版eRX5還是純電版eRX5,它們之間平臺共通性的特點是同級別的對手所無法比擬的。
好評理由:
差評理由: