其實在正式開始跑山之前,我對EMEYA的期待是比較低的,車長5139mm,車寬2005mm,軸距3069mm,這樣的車身尺寸,配合電機夸張的動力爆發,怎么想都不是一個適合跑山的組合,但實際開始駕駛之后,僅僅幾個彎道我就找到自信,然后全程一直在嫌教練節奏太慢。
除了電機線性的動力輸出以外,EMEYA最讓人意外的是它動力輸出相當“收斂”,雖然官方0-100km/h加速成績為2.78秒,我也相信它確實有這樣的實力,但實際加速體驗以及踏板的響應速度都很從容,沒有像其他電車一樣急于證明自己,反而有種大排量發動機的感覺,這份淡定讓你能更輕松的控車。
當然它最大的優點還是在底盤部分,EMEYA前后都采用多連桿式獨立懸架,標配雙腔空氣懸架+CDC電磁減振,S+和R+車型還配備后輪轉向系統,我們試駕的R+車型還配備價值3萬的智能防側傾控制系統(電子防傾桿)。
跑山全程我們都使用運動模式,懸架的質感確實偏硬,對路面信息的傳遞比較直接,但你依然能感受到空氣懸架和那些襯套的作用,底盤對振動的處理很有質感,而且此時2.5噸的體重似乎成了一種優勢,底盤沒有顛和跳的感覺,反而十分貼地。對于跑山的速度而言,空氣動力學能產生的下壓力有限,更多的應該就是底盤調校的功力。
再有就是底盤對俯仰和側傾的抑制十分優秀,最明顯的感覺在入彎前,大力制動時車頭沒有明顯的下沉,松開剎車入彎,車頭也不會有明顯的揚起,這樣前輪的抓地力就不會有太明顯的變化,讓你可以很安穩的入彎。在彎中車身的側傾也被控制的非常優秀,能提供充足的信心讓你以更快的速度入彎。
其實在活動剛開始,我曾在山路中短暫駕駛過EMIRA(參數|詢價) 3.5T V6 手動車型,毫不夸張的說,如果只是以正常節奏高速“溜山”,而不是極限“跑山”的話,EMEYA然而更容易達到更快的速度。
EMIRA車頭響應速度更快,在彎中調整姿態時也會更加靈活,這些優勢只有在快節奏的駕駛中才能體現出來。另外,EMIRA的底盤表現更接近我們印象中的跑車,懸架硬,在應對較大顛簸時也會有跳的感覺。不過如果是跑山的話,我還是會更喜歡EMIRA,3.5T機械增壓的聲音太好聽了,短行程的變速箱換擋手感也讓跑山的樂趣大幅增加,相比之下EMEYA真的太安靜太愜意了。
全文總結:
如果你只追求樂趣,EMIRA確實很合適,3.5T V6發動機的聲浪,配合短行程手動變速箱,沒人能拒絕這原始的快感,但對于很多人來說,它可能太原始了。EMEYA身上則擁有非常多科技裝備,雙腔空氣懸架+CDC電磁減振,在硬的同時,又擁有良好的貼地感和濾振質感,智能防側傾系統幫助抑制車輛俯仰和側傾,穩定的姿態給你充足的信心。雖然在電動時代,極致的輕量化追求已經不太可能,但路特斯依然通過空氣動力學和底盤調校讓EMEYA擁有著極致的駕控體驗,如果能加入些逼真的模擬聲浪,可能會更帶感一些。(文/汽車之家曹益 圖/汽車之家 曹益/官攝素材)
好評理由:
差評理由: