■ 兩車空間對比/配置分析
乘坐及儲物空間
兩車的空間在同級別中也有著可圈可點的表現(xiàn),也各有優(yōu)勢,途觀在乘坐空間方面要優(yōu)于翼虎不少,后排腿部可以剩余兩拳以上,同時座椅除了靠背可調(diào)外,還可以前后移動。而后備廂方面,在不放倒第二排座椅時,翼虎占優(yōu),但在擴展性方面,途觀再次勝出。
配置分析:翼虎車型選擇更豐富,且配置更高
翼虎/途觀價格對比 | |||
翼虎 EcoBoost 180 | 指導(dǎo)價(萬元) | 途觀 280TSI | 指導(dǎo)價(萬元) |
兩驅(qū)精翼型 | 19.38 | 自動絲綢之路風(fēng)尚版 | 19.98 |
兩驅(qū)鉑翼型 | 21.78 | ||
兩驅(qū)豪翼型 | 22.98 | 自動絲綢之路舒適版 | 22.58 |
四驅(qū)豪翼型 | 23.98 | ||
四驅(qū)尊翼型 | 25.98 |
目前,途觀1.4T僅推出了兩款配置,價格分別為19.98萬元和22.58萬元;反觀翼虎這邊,共有5個款車型可選,價格分布也更廣,從19.38萬直到25.98萬,并且還提供有四驅(qū)車型可選,相比之下,翼虎1.5T車型更具誠意,車型選擇更為豐富。下面,我們就選取兩款售價比較接近的車型,做一個配置簡約分析,看看各自優(yōu)劣勢如何。
先來看這兩款入門級別車型,從表格可以看出,翼虎對于安全方面的配置還是給出了極大的誠意,全系標(biāo)配膝部氣囊及前排側(cè)氣囊,同時配有大尺寸輪圈及發(fā)動機啟停功能;而舒適配置方面,翼虎搭載自動空調(diào)并配有多功能方向盤。途觀的優(yōu)勢在于全系配備氙氣大燈,同時采用了皮/織物混拼的座椅提升乘坐舒適度,外部配置方面還多了后駐車?yán)走_(dá)及自動駐車功能,而多媒體配置則比同級別的翼虎多支持USB接口和SD卡插槽。
總的來說,這兩款配置我更推薦翼虎,途觀占優(yōu)勢的配置可以后期進(jìn)行加裝,且費用也不高,而翼虎多出來的氣囊和多功能方向盤則相對更難后期實現(xiàn),況且途觀的指導(dǎo)價還高出了6000元。
這兩款車型也是價格較為接近的,翼虎相比途觀貴出4000元,不過不難看出,這次翼虎在配置上幾乎全面領(lǐng)先,除了大燈采用鹵素光源外,其他方面都要領(lǐng)先途觀不少,相比途觀,翼虎多了 倒車影像、電動后備廂、座椅加熱防眩目后視鏡、無鑰匙進(jìn)入,無鑰匙啟動等等配置。即使算上4000元的差價,我依然會推薦翼虎,因為它的配置表現(xiàn)真的可謂誠意滿滿。
● 編輯點評:
我們來最后說說今天測試的這兩臺SUV。途觀相比翼虎更早進(jìn)入國內(nèi),在這一細(xì)分市場已經(jīng)耕耘了多年,在翼虎還未推出之前長年占據(jù)銷量榜首。由于持續(xù)的熱銷,甚至導(dǎo)致了一段時間的加價提車,但隨著產(chǎn)品生命周期走向末端,其銷量也正在被對手逐漸超越,在即將換代之際推出這款1.4T車型的目的其實很明確:想借著老款途觀的口碑再走一批量,新車不僅延續(xù)了大眾一貫的優(yōu)秀制造工藝和駕乘品質(zhì),并且價格也更吸引人,同時還能享受國家政策補貼,靠著這些因素來吸引預(yù)算20萬以內(nèi)消費者的目光。這款1.4T發(fā)動機的表現(xiàn)依然非常優(yōu)秀。因此作為后來者的翼虎,面對的市場壓力可想而知。
那么將翼虎定位為挑戰(zhàn)者,把它和途觀放一起之后我們不難發(fā)現(xiàn),性價比依舊是這一級別SUV競爭的重要手段。此次翼虎改款,除了外觀內(nèi)飾造型微調(diào)外,整體舒適性提升明顯。并且通過對比我們也能發(fā)現(xiàn),翼虎1.5T的車型,首先可選擇數(shù)量就比途觀更多,而且即便是與途觀同價位的車型,配置也有優(yōu)勢;但翼虎并非沒有缺點,比如乘坐空間就略輸于途觀,不過好在有一個足夠大的后備廂。
所以,我們的結(jié)論也很簡單。作為相對入門的定位,兩車的1.4T 1.5T車型總體表現(xiàn)都不錯,動力足夠,加上目前的市場優(yōu)惠(查看途觀/翼虎全國報價),兩款車型中途觀的入門級配置基本17萬左右就能買到手,而中配車型也只需20萬左右,甚至不到20萬,對于不少消費者來說還是很有吸引力的。而且國家購置稅減半政策還剩下最后半個月,如果您正愁想買一款車回家過年的話,不妨看看這兩款。(文/圖/攝 汽車之家 周翱)
好評理由:
差評理由: