● 網友評價
在此次2.0T中型車對比中,我們特意邀請了五位車主來進行體驗,但游戲規則是自己不能評價自己的車輛,那么在他們眼中,這五款車型是什么樣的呢?
● 車友體驗五款2.0T中型車視頻
● 總結:
外形方面,每款車型都展現出符合它定位的風格,邁騰兼顧運動和商務之間而顯得中庸,昊銳和致勝偏重空間而顯得穩重一些,君威和CC專注于運動因而外形也流暢動感,其中大眾CC無疑是這幾款車型中最搶眼的,它也絲毫沒有掩飾運動的身份,搶眼的流線設計得到編輯和網友的一致好評。
我們無法用統一的標準去衡量內飾風格,但做工方面這五款車型還是能夠較出高下的,我不得不指出來自美國的福特蒙迪歐-致勝存在些做工瑕疵,還好它們大多在相對隱蔽的位置,平時不太容易讓人發現。大眾的三款車型內飾風格基本一致,不過一分錢一分貨的道理在它們身上是存在的,其中CC的質感最好。君威的中控臺按鍵很多,科技感挺強,但四位網友居然都覺得它的按鍵過多而顯得亂,這有點出乎我意料,本以為他們會給君威的中控臺不錯的評價。
在座椅的乘坐感受方面,每輛車型都符合其定位標準,運動派的CC和君威將座椅包裹感設計的很棒,空間不是它們的重點,縱向空間它們都夠擠的;其余三兩車型的座椅都為舒適派,蒙迪歐-致勝的舒適性相對會突出一些,昊銳的大空間在這五輛車中無人能敵,致勝只能屈居第二的位置,邁騰則在舒適性和空間方便比較均衡。
實用性方面,邁騰的后備廂是最大的,CC居然和邁騰幾乎不分上下,而其中君威表現略差。至于天窗面積,我不知道是否所有消費者都喜歡大天窗,但我們經實際測量,邁騰、昊銳和致勝的最大開啟面積相差不多,君威有點偏小,大眾CC因為全景天窗的設計只能露出一個小縫。
五款車的靜態部分就到此為止了,能有明確對比結果的相信也心里有數了。我無意非得排出個一二三四五名,因為設計風格很難權衡,空間表現也與定位有關,給大家一個展示,需求不同的人各取所需就行了。下面就給出一個PK結果,給大家一些參考:
輪胎輪轂:君威(完勝)>邁騰>CC>致勝>昊銳(很慘)
內飾做工:CC>昊銳>君威>邁騰>致勝
乘坐空間:昊銳>致勝>邁騰>CC>君威
后備廂容積:邁騰≥CC>昊銳>致勝>君威
天窗尺寸:CC面積最大但不可開啟,其次是致勝>昊銳>邁騰>君威
倒車雷達:邁騰的前雷達精度最高,君威的后雷達在感應范圍和精度方面都是最好的
下面的內容就進入了此次對比的重點——性能篇,您是否也像我一樣充滿期待呢?您認為誰的會取得這次性能測試的勝利呢?請大家繼續往下看!
好評理由:
差評理由: