◆ 實地越野測試
實地越野測試我們共分為六個環(huán)節(jié),包括36°坡道、42°坡道、陡坡緩降體驗、側(cè)傾破、蝴蝶谷以及連續(xù)饅頭包路面,我們會按照項目順序,針對七款車進行實地考驗,這其中的難點主要集中在蝴蝶谷以及連續(xù)饅頭包路面兩個項目上。如果您想要更直觀的看到幾款車的越野能力如何,可以點擊下方視頻查看。文字部分,我們將僅針對每款車在通過以上項目時,展現(xiàn)出的特點以及出現(xiàn)的問題進行簡單敘述。
● 36°/42°坡道
兩組坡道項目對于七款橫評車型來說,確實比較基礎(chǔ),因此所有車型通過不成問題。不過,通過的情況倒是存在一些差別。其中奔馳GLC L、奧迪Q5、寶馬X3、沃爾沃XC60以及凱迪拉克XT5五款車型通過項目表現(xiàn)的還是非常從容的。
阿爾法·羅密歐Stelvio別看擁有著最強動力,在42°坡道的表現(xiàn)卻不如動力參數(shù)弱的幾位選手,受限于電子車身穩(wěn)定系統(tǒng)不能關(guān)閉,車輛爬坡時的動力并不能全力釋放出來,雖然登頂沒問題,但過程不夠順暢。而英菲尼迪QX50碰上一個比較尷尬的問題,由于配有前部輔助系統(tǒng),當(dāng)雷達發(fā)現(xiàn)有障礙物的時候會自動剎車,那個時候在坡中會比較尷尬,所以一定要在越野時關(guān)閉。
● 陡坡緩降
帶有陡坡緩降功能的只有阿爾法·羅密歐Stelvio、奧迪Q5L、寶馬X3以及沃爾沃XC60四款車型,前三者設(shè)定的陡坡緩降最低時速分別為2km/h、4km/h、3km/h,XC60雖然有陡坡緩降功能,但時速不可調(diào)。
幾款車型中,阿爾法·羅密歐Stelvio與奧迪Q5L的陡坡緩降系統(tǒng)響應(yīng)速度更優(yōu)秀,只要車頭有微微的下探動作,系統(tǒng)便立刻啟動。這一點上,寶馬X3以及沃爾沃XC60相比之下就慢了一些,尤其時沃爾沃XC60,需要車輛的傾斜角度足夠充分時,才會激活啟動。
● 側(cè)傾坡
側(cè)傾破項目中,凱迪拉克XT5由于接近角比較小,因此是七款車型中唯一進入側(cè)傾坡之前,就與地面發(fā)生觸碰的車型。在通過項目過程中,由于車頭重量較大,會出現(xiàn)一些滑落感,所以在項目行駛過程中,需要駕駛員通過方向進行一些精細控制。
● 蝴蝶谷
在這個項目中,奔馳GLC L以及奧迪Q5L作為加長軸距車型,在頂端重心轉(zhuǎn)移的時候,都會出現(xiàn)一些軸距長導(dǎo)致較為笨拙的感覺,但好在兩款車型的四驅(qū)系統(tǒng)表現(xiàn)很出色,不會影響結(jié)果。這點上,寶馬X3以及阿爾法·羅密歐Stelvio表現(xiàn)的更好。
凱迪拉克XT5在這個項目中能看出四驅(qū)系統(tǒng)的表現(xiàn)不是特別優(yōu)異,重心轉(zhuǎn)移導(dǎo)致對角車輪打滑時限滑系統(tǒng)介入速度偏滯后,所以就需要額外的動力讓兩側(cè)輪速差加劇,促使四驅(qū)系統(tǒng)正常工作。由于目前是寒冷的冬季,溫度較低沒有出現(xiàn)過熱保護的現(xiàn)象,但我們比較擔(dān)心溫度較高的時候,會不會出現(xiàn)高溫報警情況。
沃爾沃XC60在通過時相對比較吃虧了,由于最強越野模式下,氣動懸架升至最高,因此它在通過蝴蝶谷頂端時重心轉(zhuǎn)移偏快,落地會有明顯的彈跳。但懸架行程很長,可以保證四個車輪都有不錯的附著力,四驅(qū)系統(tǒng)工作起來一切就變得容易了。
● 30厘米高連續(xù)饅頭包路
30厘米高連續(xù)饅頭包路面對于這次橫評的七款中型SUV來說,已經(jīng)是比較有挑戰(zhàn)的項目了,不僅對于車輛本身素質(zhì)有著嚴苛的考驗(包括離地間隙、接近離去角等),對于四驅(qū)系統(tǒng)的要求也相對更高一些,最終奧迪Q5L、奔馳GLC L、寶馬X3、英菲尼迪QX50以及沃爾沃XC60五款車型通過該項目。
但這幾款車型之中,唯獨沃爾沃XC60通過的相對比較順利,在可以升高的空氣懸架的協(xié)助下,出色的離地間隙以及響應(yīng)積極的四驅(qū)系統(tǒng)幫助其順利完成項目,只是較高的車身確實會在每一次通過饅頭包時有不小的晃動,不過無傷大雅。
寶馬X3、奧迪Q5L的離地間隙比較極限,其實通過該項目基本是蹭著過的,但這些剮蹭主要是發(fā)生在對角輪打滑時車身輕微晃動造成,在可以接受范圍之內(nèi)。奔馳GLC L則是因為有側(cè)踏板,很容易在越野時受到損傷,但通過性沒有問題。
阿爾法·羅密歐Stelvio以及凱迪拉克XT5折戟此項目,均受限于車身離地間隙低而未能通過,這其中以凱迪拉克XT5尤為明顯。
◆ 越野項目總結(jié)
這組實體越野項目考驗的核心并非是每款車能否順利通過,而是它們在每一個具體項目中的表現(xiàn)以及四驅(qū)系統(tǒng)的能力。就像前文中我們分析,Stelvio以及XT5在離地間隙以及懸架行程方面有些劣勢,導(dǎo)致最終的30厘米高連續(xù)饅頭包項目沒有通過。XC60得益于空氣懸架可以調(diào)節(jié)車身高度,展現(xiàn)出了很強的越野能力,當(dāng)然像寶馬X3、奔馳GLC L等車型也是展現(xiàn)出了不錯的越野功底。
好評理由:
差評理由: