新生代的較量！六款合資緊湊型SUV橫評(píng)

● 鋼架攀爬測(cè)試一：前輪雙滑輪組測(cè)試

　　這個(gè)項(xiàng)目其實(shí)并不難，考驗(yàn)的是車輛四驅(qū)系統(tǒng)基本的前后扭矩分配能力，算是最簡(jiǎn)單的一個(gè)四驅(qū)測(cè)試項(xiàng)目，實(shí)際表現(xiàn)幾款車型沒有太大差別，大家可以通過視頻來了解一下，后面我們將提高測(cè)試難度，考察車輛真實(shí)的越野能力。

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

● 鋼架攀爬測(cè)試二：對(duì)角線雙滑輪組交叉軸測(cè)試

　　這個(gè)項(xiàng)目在我們?nèi)粘５乃尿?qū)SUV測(cè)試當(dāng)中經(jīng)�？吹�，它可以考察車輛交叉軸脫困性能。左前輪和右后輪位置采用了自由轉(zhuǎn)動(dòng)的滑輪組，模擬前后各有一個(gè)車輪失去抓地力的情況。當(dāng)車輪開始打滑時(shí)，車輛必須憑借四驅(qū)系統(tǒng)把動(dòng)力輸送到有抓地力的另外兩個(gè)車輪上才能成功爬上陡坡，以此我們可以評(píng)判每輛車四驅(qū)系統(tǒng)的表現(xiàn)。

◆ 東風(fēng)本田 CR-V：

　　由于CR-V沒有車輪電子輔助制動(dòng)系統(tǒng)，缺少輪間限滑功能，因此兩個(gè)位于滑輪組上的車輪瘋狂打滑，動(dòng)力完全流失，車輛失去前進(jìn)的動(dòng)力，最終沒能脫困。

◆ 上海大眾 途觀：

　　以前我們測(cè)試過2010款的途觀，它并沒有裝備電子制動(dòng)力輔助裝置，因此無法通過交叉軸�，F(xiàn)款途觀在這方面做了改進(jìn)，當(dāng)前后兩個(gè)車輪開始打滑時(shí)，途觀的電子系統(tǒng)開始給打滑車輪施加制動(dòng)力，但顯然制動(dòng)力并不強(qiáng)，有附著力車輪獲得的動(dòng)力很有限，好在途觀在掙扎之后還是通過了交叉軸，只是過程不太從容。

◆ 一汽豐田 RAV4：

　　RAV4在通過交叉軸的過程中，當(dāng)車輪開始打滑時(shí)，四驅(qū)系統(tǒng)并沒有在第一時(shí)間對(duì)打滑車輪施加制動(dòng)力，動(dòng)力完全流失掉。在經(jīng)過一陣打滑之后電子系統(tǒng)才反應(yīng)過來，開始給打滑車輪施加制動(dòng)力，但是制動(dòng)效果并不明顯，最終也未能成功通過交叉軸測(cè)試。

◆ 長(zhǎng)安福特 翼虎：

　　在交叉軸項(xiàng)目中，翼虎車輪的打滑幅度很大，幾乎看不出有電子限滑，但實(shí)際上電子系統(tǒng)確實(shí)在給車輪施加制動(dòng)力，其反應(yīng)速度足夠快，但是力度比較弱。好在2.0T的翼虎發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力足夠充沛，所以相對(duì)分配給有附著力車輪的動(dòng)力也足夠使車輛脫困，最終翼虎在測(cè)試過程中沒有產(chǎn)生什么頓挫，比較穩(wěn)定的通過了交叉軸測(cè)試，

◆ 長(zhǎng)安馬自達(dá) CX-5：

　　在四驅(qū)測(cè)試中，CX-5的車輪出現(xiàn)明顯打滑，好在電子輔助速度夠快，并且可以給打滑車輪施加有效的制動(dòng)力，雖然沒有完全鎖死打滑車輪，但仍然具備足夠的動(dòng)力驅(qū)動(dòng)車輛前進(jìn)，最終慢慢的通過了交叉軸。

◆ 東風(fēng)日產(chǎn) 奇駿：

　　新奇駿在出現(xiàn)交叉軸情況時(shí)，四驅(qū)系統(tǒng)反應(yīng)很快，電子輔助制動(dòng)系統(tǒng)會(huì)立刻給打滑車輪施加制動(dòng)，并且制動(dòng)力非常均勻，發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力輸出也足夠大，最終驅(qū)動(dòng)車輛通過交叉軸，整個(gè)過程顯得輕松而平穩(wěn)，是這幾款車型當(dāng)中表現(xiàn)最輕松的一個(gè)。

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)