■ 0-100km/h加速性能測(cè)試(車輛出場(chǎng)順序不代表加速成績(jī)排名)
本田CR-V的動(dòng)力參數(shù)在幾款車型當(dāng)中并不占優(yōu)勢(shì),另外5AT變速箱雖然能夠在2擋破百,換擋次數(shù)可以少一次,但由于齒比稀疏,實(shí)際上對(duì)于加速有不利影響。最終它的成績(jī)?yōu)?0.32秒,排名倒數(shù)第二。
途觀的1.8T發(fā)動(dòng)機(jī)在日常駕駛中就給人動(dòng)力不強(qiáng)的印象,在實(shí)際測(cè)試中也印證了這一點(diǎn)。11.13秒的成績(jī)是所有幾款車中最慢的,車身自重較大是影響因素之一,另外發(fā)動(dòng)機(jī)在中高速階段的動(dòng)力明顯不足。
RAV4起步的時(shí)候不是很快,加速過程中1擋的車速攀升還是比較快的,不過它換擋的頓挫比較大,影響了加速時(shí)間,最終成績(jī)?yōu)?.56秒,表現(xiàn)中規(guī)中矩。
翼虎的加速性能是幾款車中最強(qiáng)的,它的起步非常迅猛,加速過程也很強(qiáng)勁,最終成績(jī)?yōu)?.04秒,這是一個(gè)同級(jí)別中極為優(yōu)秀的數(shù)值,也是這次橫評(píng)當(dāng)中加速最快的一個(gè)。
◆ 長(zhǎng)安馬自達(dá) CX-5:
馬自達(dá)CX-5的起步過程很快,動(dòng)力輸出順暢,19英寸的輪圈是幾款車中最大的,較大的輪圈并不利于加速,不過最終的結(jié)果很好,8.69秒的成績(jī)?cè)趲卓钴囍信琶诙?/p>
新奇駿采用的是CVT變速箱,起步的時(shí)候比較輕柔,整個(gè)加速過程并沒有明顯的爆發(fā)力,不過CVT變速箱可以一直使發(fā)動(dòng)機(jī)保持在高轉(zhuǎn)速,因此實(shí)際加速并不慢。最終我們測(cè)得結(jié)果為9.14秒,算是個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)。
● 加速成績(jī)排名:
翼虎憑借2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)當(dāng)之無愧的成為加速性能第一名,成績(jī)?yōu)?.04秒,甩下第二名CX-5超過0.6秒的時(shí)間,而CX-5僅靠2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)就獲得8.69秒的成績(jī)也已經(jīng)很不容易,可見它的這套動(dòng)力總成效果還是很不錯(cuò)的。奇駿的2.5L+CVT動(dòng)力組合雖然加速感不強(qiáng),日常駕駛也平淡無奇,但它卻悄無聲息的以9.14秒的成績(jī)拿下第三的位置。RAV4的成績(jī)?yōu)?.56秒,對(duì)于它來說能跑進(jìn)10秒算是完成任務(wù)了。CR-V由于硬件方面和對(duì)手相比有點(diǎn)弱,因此以10.32秒的成績(jī)排名倒數(shù)第二。途觀由于功率參數(shù)低,且車身較重,盡管采用了渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),但仍然無法挽回墊底的結(jié)果。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: